新闻是有分量的

集团寻求第二次TRO对比Meralco

2013年12月20日下午6:57发布
2013年12月22日下午1:43更新

2ND TRO. Another set of petitioners seeks for a TRO vs Meralco's record-high price hike, the second this week. File photo by Rappler

2ND TRO。 另一组请愿者寻求TRO与Meralco创纪录的高涨价,本周第二次。 档案照片由拉普勒

菲律宾马尼拉 - 两个团体在两天内请求最高法院(SC)停止马尼拉电气公司(Meralco)有争议的价格上涨

标准委员会在12月20日星期五之前寻求一套新的请愿者,这是一项临时限制令(TRO),反对所谓的“压迫性”电费增长,这是做出同样做法的一天。

国家电力消费者协会(Nasecore),村庄协会联合会(FOVA)和拉斯维加斯皮纳斯房主协会联合会的代表对价格上涨的有效性提出质疑,称每小时损耗为P4.15(kWh) ) 12月增加是违反公共利益的。

增加的 公司从中获取电力需求的发电厂中断。 Meralco被迫从使用柴油的工厂获取电力,柴油比天然气贵。

作为Meralco订户起诉的请愿人要求退还已支付的增加额并取消所有批准自动电价调整的订单。

该类别诉讼的受访者是Meralco,能源监管委员会(ERC)和能源部(DOE)。 星期四寻求TRO的马卡巴兰立法者将DOE排除在请愿书中作为答辩人。

梅拉尔科 周五表示 ,菲律宾电力市场公司(PEMC)作为管理批发电力现货市场的市场运营商,在马拉帕亚天然气设施关闭后获得电力需求,也必须作为回应者提交申请。

配电公司解释说,增加来自发电费 - 电力生产成本 - 而不是来自配电成本。 Meralco表示,分销费用无法获利。

Meralco高级副总裁兼客户零售服务和企业传播负责人Alfredo Panlilio解释说:“案件不应仅仅针对Meralco提出,而应该直接向PEMC提出,因为Meralco会增加发电成本。”

正当程序

与Makabayan立法者一样,请愿者引用了ERC的“滥用自由裁量权”, 了价格上涨 。

ERC 于12月9日批准, 2013年12月Meralco费率将增加P2.41千瓦时,2014年2月增加P1.21千瓦时,3月增加P5.5千瓦时。

请愿人称,ERC的批准是在没有公众通知或听证会的利益的情况下进行的,公众将首当其冲。 他们说,这相当于“缺乏或超出管辖权”。

在35页的请愿书中,请愿者认为“出版要求”是“正当程序的基本要素”。

另一方面,立法者周四提交的请愿书引用 了Meralco供应商不同发电厂的同步和非计划停电作为司法审查的关注点。

有几个季度质疑同时关闭这些工厂,因为他们说可能发生了勾结,破坏了市场竞争。

2014年1月,司法部(DOJ)竞争办公室 - 司法部长de Lima命令 - 将提交一份报告,概述其调查所得的建议。 de Lima说,可能会建议对现有的能源法律或新法律的通过进行审查。

Akbayan Partylist Rep Walden Bello是DOJ之前的请愿者之一,他说“有强有力的间接证据”表明电力公司之间可能存在勾结。

贝洛还呼吁总统贝尼尼奥·阿基诺三世“ 行使其道德权威”,要求梅拉尔科扭转其“史无前例”的价格上涨。 - Rappler.com