新闻是有分量的

Trillanes法案:点击Malampaya获得电力补贴

2013年12月20日下午1:24发布
2013年12月20日下午1:24更新

LEGAL COVER. Senator Antonio Trillanes IV files a bill authorizing the use of the Malampaya Fund to subsidize the power rate hike in Metro Manila. File photo of Malampaya field from Sembcorp Marine www.sembcorpmarine.com.sg

法律封面。 参议员Antonio Trillanes IV提交了一项法案,授权使用马拉帕亚基金来补贴马尼拉大都会的电价上调。 文件照片来自Sembcorp Marine的Malampaya field www.sembcorpmarine.com.sg

菲律宾马尼拉 - 参议院法案旨在为总统提供法律依据,以利用马拉帕亚基金来补贴的电价 。

参议员Antonio Trillanes IV于12月19日星期四提交了一项法案,授权使用该基金“在市场失灵的情况下直接补贴最终用户的能源消耗”。

Trillanes表示,在用于能源开发和开发计划之后,他提交了该法案。 11月,法院宣布违反宪法的总统令(PD)910允许使用该基金“以及此后的其他目的由总统指示”。(阅读: )

特里拉内斯表示,这项裁决“让总统陷入困境”是否可以利用该基金补贴马尼拉电气公司(Meralco)发电费每增加一小时P4.15。

“虽然我认为总统有权将马兰帕亚基金分配给[补贴用电量],但我正在提交这项法案,以便一劳永逸地解决这个问题,并通过修改三十多年前的PD来促进公众利益。 910,“Trillanes在12月20日星期五的一份声明中说。

Trillanes的法案还修改了该法令,允许使用Malampaya基金资助在Super Typhoon Yolanda(海盐)破坏的地区恢复能源基础设施。 世界上最强大的台风,约兰达在11月8日袭击米沙鄢群时推翻了电力线和基础设施。

总统贝尼尼奥·阿基诺三世表示,最高法院的裁决禁止他使用马拉帕亚基金补贴电价加息,以及修复约兰达推翻的电力和输电线路,参议员提交了该法案。

“我仍然让律师看看是否有可能使用Malampaya来重建所有这些配送线。 但到目前为止,最初的建议是最高法院的最新定义不允许,“阿基诺上周在东京接受采访时表示。

Malampaya基金包括从巴拉望省附近海域的Malampaya天然气和油田的运营中收取的特许权使用费。

Trillanes的法案只是立法者和民间社会团体正在采取的最新措施,旨在解决近期历史上最大的电价加息问题。 (阅读: )

Meralco分三次提高P4.15每千瓦时(kWh)的费用:12月为每千瓦时P2.41,2014年2月为每千瓦时P1.21,3月为每千瓦时P53。

Trillanes是参议员中的一员,他们怀疑发电厂之间存在勾结,同时停电与马拉帕亚天然气田的定期维护停工相吻合。

关闭迫使Meralco从使用柴油的工厂获取电力,柴油比天然气贵。

,众议院, 和都正在调查加息的情况。

'用于消费者,而不是腐败'

Trillanes和参议院能源委员会主席Sergio“Serge”OsmeñaIII呼吁阿基诺利用马拉帕亚基金的电价加息补贴。

Osmeña称该基金“肥胖”,总统可以用于电力补贴的余额超过P130亿。

“如果建立基金的法律(第910号总统令)必须修改,我们可以在两周内完成。 总统所要做的就是确认优先顺序的法案,“Osmeña在本月早些时候的一份声明中说。

然而,Trillanes的法案是在国会休会圣诞节假期的当天提出的。

Osmeña和Trillanes表示,这笔资金更好地用于帮助消费者,而不是像那样在腐败中

据称,该基金的土地改革部门拨款9亿英镑,据说是在与部门官员纵容的情况下,骗取了珍妮特·纳波勒斯的非政府组织。 前总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约和拿破仑都 。

Osmeña说:“最好花费马兰帕亚基金来补贴电价上涨而不是将其输给PDAF骗局。”

Trillanes确信存在共谋和市场失灵,并呼吁政府介入。

“这次加息的结果是减少已经被边缘化的菲律宾人的购买力已经很弱。 因此,寻找解决方案必须是我们的首要任务,因为争吵和错位的政治行为不会减轻我们同胞的负担,“Trillanes说。

高功率,审查行业

菲律宾 。 最近的价格上涨促使立法者呼吁对该行业进行审查。 他们说,该国的电力供应变得不可靠和昂贵,这与12年前的法律的目标背道而驰。

周四,参议院议长富兰克林

“EPIRA法律应该促进自由竞争,以便消费者可以从低效但高效的发电系统中受益。 事实恰恰相反。“ - Rappler.com