新闻是有分量的

参议院于2014年开始改变章程

2013年12月19日下午4:29发布
更新于2013年12月19日下午4:29

UNIFIED LEADERSHIP? Senate President Franklin Drilon is open to Belmonte's moves to change the Constitution but will President Aquino give the proposal his political backing? Photo by Ayee Macaraig/Rappler

统一领导? 参议院议长富兰克林德里隆对贝尔蒙特改变宪法的举动持开放态度,但阿基诺总统是否会给予该提议他的政治支持? 摄影:Ayee Macaraig / Rappler

菲律宾马尼拉 - 2014年将引入长期争论的土地基本法变化吗?

参议院议长富兰克林德里隆表示,众议院愿意考虑众议院议长费利西亚诺贝尔蒙特的计划,推动明年修改1987年宪法的经济条款。

“我们对它持开放态度。 我们将看到这些辩论如何发展,我们将在适当的时候采取立场。 必须在政治领导人之间达成共识,因为这种政治活动必须得到统一政治领导的支持,“Drilon在12月19日星期四的新闻发布会上说。

尽管Drilon和贝尔蒙特之间可能达成共识,但 ,无论是出于经济原因还是政治原因。 Drilon和Belmonte长期以来一直提议改变宪法,但未能影响总统。

阿基诺一直表示,他认为包机变更不是经济增长的必要条件。

Drilon说他和贝尔蒙特最近没有讨论过这个想法。 不过,他说,议长改变宪法的首选方式与他两年前提出的建议相似。

“当我们提出修改宪法时,必须采用与我们通过法律相同的方式,但投票将分别以”宪法“规定的合格多数进行,即每个议院的四分之三单独投票并提交批准,“Drilon说。

Drilon正在回应贝尔蒙特的计划,以获得通过包机变更决议的投票,该决议将允许改变对土地,公用事业和其他主要行业的外国所有权的40%上限。 贝尔蒙特的决议想要加上“除非法律另有规定”这一短语。

“所以修正案尚未出现。 只是授权国会提出修改经济条款,而不必触及宪法中的每一个字和短语,“Drilon解释道。

参议院领导人回忆说,会议厅拒绝了2009年通过参议院和众议院共同投票的制宪议会改变宪法的提议。

当时,立法者对宪法条款的解释发生冲突,国会可能会“在所有成员的四分之三票数投票后”改变宪章。

你不妨废除参议院,因为参议院只有24票反对众议院的270票。 这就是抵抗的原因。 但如果我们单独投票,作为国会的独立议院,那么这种可能性就不会发生,“Drilon说。

改变投资章程?

Drilon说,他更喜欢宪法修改仅限于经济条款。

“由于经济规定制定了经济政策,许多人认为宪法对经济的限制性规定阻碍了我们与邻国竞争的能力,”他说。

然而去年7月,Drilon 改变包机来促进增长。 他表示,国会将采取立法途径,重点关注优先经济法案,以解决包机变更支持者的担忧以及对非包容性增长的批评。

宪法修正委员会主席,参议员米里亚姆·弗雷索尔·圣地亚哥(Miriam Defensor Santiago)提出了改变宪法的建议。 她说腐败,而不是宪法,是关闭外国投资者的原因。

与总统一样,圣地亚哥表示她不相信允许更多外国拥有土地和其他关键资产将导致经济增长。

“其他国家没有直接关系。 如果有经济繁荣,那不是因为所有权而是其他因素。 如果我们改变主意,因为我们看到它并没有促进我们的经济,我们再也无法收回它们了。 这是我在那里的主要抑制因素,“圣地亚哥去年七月表示。

圣地亚哥说,包机变更也是一个可行性问题。 她说,支持者必须说服她,他们可以在参议院和众议院中获得足够的选票。

“有必要吗? 在这一个问题上,一切都必须挂在一角吗? 这有益吗,三是实用吗? 谁打算买单呢?“

2014年是适当的时间吗?

另一个问题是时机。 菲律宾在超级台风约兰达(海燕)之后进行大规模的 ,是2014年改变宪法的最佳时机吗?

Drilon回应说:“每次提出这个问题时,提出的问题都是'这是适当的时候吗?' 在一天结束时,它将取决于批准过程中的人,他们自己将决定在此时修改宪法是否恰当。“ - Rappler.com