新闻是有分量的

从'猪肉'到马拉帕亚:参议院纳波莱斯的调查依然存在

2013年12月12日下午2:42发布
更新于2013年12月12日下午2:45

TAKE TWO? Senate Blue Ribbon Committee Chairman TG Guingona says his panel will still have to assess whether or not to again summon Janet Napoles to its probe into the Malampaya fund scam. File photo by Leanne Jazul/Rappler

拿两个? 参议院蓝丝带委员会主席TG Guingona表示,他的专家组仍将不得不评估是否再次召集珍妮特·纳波莱斯调查马兰帕基金骗局。 文件照片由Leanne Jazul / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉 - 参议院不会放弃对所谓的猪肉桶骗局主谋Janet Lim Napoles的调查,这次重点关注所谓的台风受害者P900万的损失。

参议院蓝丝带委员会主席Teofisto“TG”Guingona III表示,他的小组对Napoles的调查将在明年继续进行,将重点从数十亿比索优先发展援助基金[PDAF]骗局转移到 。

Guingona于12月12日星期四告诉记者,该调查将解决“政策问题”。

“[我们将讨论]非政府组织的注册,以便我们有美国证券交易委员会,合作发展局和其他注册非政府组织的实体,”他说。

马拉帕亚探测器

Guingona说,就像PDAF调查一样,对马拉帕亚基金骗局的调查旨在回答所发生的事情,它是如何发生的,谁应该被追究责任,以及应该采取什么措施来防止它。

“我们有相同的目标,但在马拉帕亚,我看到的方式,更多的是地方政府和土地改革部的资金使用,”他说。

拿破仑面临涉及高级政府官员的几起腐败丑闻的掠夺性投诉。 她被指控制造虚假的非政府组织,这些组织成为将纳税人资金数十亿比索汇集到立法者和私人个人口袋中的渠道。

据称,在 ,她纵容立法者将其PDAF吸引到她的假非政府组织。

在 ,据称,马拉帕亚基金向土地改革部提供的P900万美元用于鬼项目。

马拉帕亚基金代表巴拉望岛附近海域的石油和天然气业务的特许权使用费。 向DAR发放的资金旨在帮助那些在2009年被Typhoons Ondoy和Pepeng击中的农民。

Guingona表示,蓝带委员会尚未发布有关PDAF骗局的报告,因为它与马拉帕亚争议有关。

其他人参与

参议员弗朗西斯埃斯库德罗不相信参议院应该已经完成​​了对PDAF骗局的调查。 他要求委员会调查其他62个与纳波勒人有相同“作案手法”的非政府组织。

“我们可以在Malampaya [探测]之后做到这一点,”Guingona说。

埃斯库德罗还表示,应该邀请更多的资源人士揭露猪肉桶骗局,包括拿破仑的丈夫,海梅和银行官员。 参议院多数党领袖艾伦彼得卡耶塔诺要求参议员的工作人员也被传唤。

“我想这是委员会的优先问题。 对我来说没关系[如果我们以后再拿到PDAF]并且现在专注于马拉帕亚,“埃斯库德罗告诉拉普勒。

参议院对猪肉桶骗局的调查恰逢监察专员的初步调查。 申诉专员下令暗示参议员--Ramon“Bong”Revilla Jr,Jinggoy Estrada和Juan Ponce Enrile--以及其他被告指控

米里亚姆质疑'服务宗旨'

Guingona还回应了Enrile的声明,委员会允许参议员Miriam Defensor Santiago将其11月7日的听证会作为批评他的场所。

在那次听证会上, 是骗局背后的 。 这促使Enrile在11月27日 。圣地亚哥在12月4日以她进行了报复, ”。

“实际上我认为在全体会议演讲期间,特权演讲[比听证会]更多,”Guingona说。 “[圣地亚哥在听证会上提出的问题]达到了目的,特别是要求拿破仑夫人说出真相。 虽然她没有成功,但却达到了目的。“

Guingona支持呼吁参议院伦理委员会调查两位资深参议员之间的争执。

圣地亚哥写了参议院议长富兰克林Drilon组织委员会,该委员会在第16 国会开始后5个月尚未召集主席和成员。 与此同时,她在参议院规则委员会面前向Enrile提起诉讼。

圣地亚哥指责Enrile策划猪肉桶骗局,在卡加延经营一个走私和赌博帝国,以及在他担任国防部长期间对戒严期间的死亡和失踪负责。

道德委员会

Drilon承认,参议员不愿意接受委员会主席,因为它“非常敏感。”他说参议院将组织专家组,但没有说何时。

Guingona同意必须召集小组,说任何人都可以担任主席。

“应该召开会议,因为那是参议院的常规委员会。 道德委员会就是出于这个原因,对于同行的投诉,必须组织起来,并且必须听取任何一方的投诉,“Guingona说。

参议员Vicente“Tito”So​​tto III提出领导道德委员会,但Drilon击落了Enrile的副手和亲密盟友的提议。

“他当然有资格,但公众的看法是,由于他与恩里莱参议员的关系,他可能不公正。 这就是现实。 我不是说他没有资格,我说的是他是合格的,但今天对人的看法非常重要,并且可能会提出关于他的公正能力的问题,“Drilon周一说。 - Rappler.com