新闻是有分量的

在特朗普的领导下,伊朗的交易面临前途未

尽管特朗普总统周一不情愿决定在年轻的总统任期内第二次证明伊朗的遵守情况,但伊朗核协议在特朗普总统面临着不确定的未来。

特朗普政府小心翼翼地走钢丝,平衡了总统的极度厌恶与他最高级国家安全顾问团结一致的协议,美国应该留在这里,至少目前如此。

据“纽约时报”报道,国家安全顾问HR麦克马斯特和其他人据说不得不在第11个小时与总统进行重新认证 - 特朗普只会在某些条件下同意这一点。

广告

目前还不清楚这些条件是什么,留下的可能性是,在90天内,政府将再次与具有里程碑意义的协议共同发挥作用。

“政府对伊朗的战略与其他外交政策没有什么不同 - 它不存在,”参议员 (D-Conn。),他是参议院外交关系委员会的成员。

这是特朗普上任后第二次,他必须证明伊朗遵守的协议是他一再称之为“有史以来谈判最糟糕的协议”。

4月份,政府首次将其认证与对伊朗的严厉言论相悖,这些言论违反了协议的“精神”,并宣布国家安全委员会审查是否解除制裁是否符合美国的国家安全利益。

国会在周二大致同意政府的决定,尽管坚定的反对者气愤。

参议员说:“我认为昨天的认证很不幸,也很危险。” (R-得克萨斯州)。

“我不同意这个认证,”参议员 (R-Ark。)在一份声明中说。 “伊朗不遵守核协议,给伊朗提供全面的制裁减免对美国的国家安全来说当然不是至关重要的。”

其他人说政府必须重新认证伊朗符合这项协议。

参议员 (RS.C.)表示,特朗普政府正在采取正确的做法,通过征收非核制裁并批评伊朗的其他恶意活动,同时必须重新确认该协议。

当被问及重复每个90天认证截止日期是否是一种可持续的方法时,格雷厄姆说,“是的,我认为这是正确的做法。”

“这笔交易的愚蠢之处在于将阿亚图拉的行为与获得制裁减免联系起来。技术上遵守核协议并没有让我们到达我们想去的地方,如果他们随后拿走了1500亿美元用于恐怖主义,”他继续说道。 。 “因此,不要因为他们可能在技术合规方面达成协议,让我们继续这种行为。”

一些国家安全专家认为他们会采取一种模式 - 他们不会 - 他们会重新认证。

“我们之前经历过这个。 这个问题是,这个国家做出的每一项外交政策决定都将通过,“中间派自由派智囊团第三路的国家安全副总裁Mieke Eoyang表示。

她引用了特朗普政府在重申其对北约第5条的承诺方面的摇摆不定的立场,这是另一个总统在高级官员声称承诺时表示矛盾心理的例子。

伊朗外交部长进一步加剧了核协议的不确定性,提出伊朗可能会退出协议的前景。

“如果涉及重大违规行为,或核协议的条款被称为重大违规行为,那么伊朗还有其他选择,包括退出交易,”Mohammad Javad Zarif告诉外交政策期刊“国家利益”周一采访。

参议员 外交关系委员会主席(R-Tenn。)表示,他周二与国务卿雷克斯蒂勒森共进早餐,并建议通过认证来购买时间,因为政府制定了一项针对伊朗的长期计划。

“我今天早上和Tillerson吃过早餐,我知道他们有一个长期计划,确保他们没有能力丰富[铀],他们想要一些时间来开发它,”Corker在进入电梯前说道。 。

目前,财政部和国家部门已经对伊朗的弹道导弹计划发布了新的经济制裁,而高级官员继续谴责德黑兰不遵守法规。

伊朗与美国和五个世界大国之间谈判达成的“伊朗核协定审查法”于2015年通过国会,要求总统每90天向国会证明伊朗遵守核协议,最近的截止日期星期一来。

据报道,在周一的电话会议上,麦克马斯特详细讲述了为什么协议是一个“不好的协议”,认为它没有改变伊朗的行为。

但他留下了一些保守的反对意见,认为政府不会遵守特朗普的签名竞选承诺:彻底解除协议。

“通过这样的决定,似乎毫无疑问政府不会履行特朗普总统宣布的杀害或大规模重新谈判核协议的竞选承诺,”前中央情报局分析师兼安全政策中心高级副总裁弗雷德·弗莱茨说。在“国家评论”的中写道。

不过,总统本人仍然对这笔交易表示矛盾心理。

民主国家捍卫基金会高级伊朗分析师Behnam Ben Taleblu表示,他预计下一个认证截止日期会有所不同 - 因为他希望政府的伊朗政策审查将在下个月左右完成。

但这并不一定意味着政府不会在10月份重新确认交易。 相反,塔勒布鲁说,他预计当时的政府将对核协议和伊朗的其他行为采取整体政策。

“无论你在政治上如何堕落,你都希望机构间的审查能够彻底,”他说。

“美国政府不会从更广泛的美伊战略竞争中解除核问题。”