新闻是有分量的

“现在还是永远不会”削减五角大楼的废物?

这些星星似乎与五角大楼购买昂贵的武器系统的方式进行了重大改革,但行动的窗口正在迅速关闭。

五角大楼在过去十年中受到攻击,因为在开发武器计划方面浪费了数千亿美元 - 其中包括460亿美元用于最终取消的计划。

三位长期以来对支出行为的批评者目前掌握着国会五角大楼和军事委员会的掌舵人。

广告

曾担任五角大楼武器购买计划负责人的国防部长 ,参议员约翰麦凯恩(R-Ariz。)和众议员麦克索恩伯里(R-Texas)都将收购改革作为他们的首要任务之一,现在可以对此采取行动了。

麦凯恩和索恩伯里在其明年的国防授权法案中包含了许多改革规定,旨在简化五角大楼获取武器和硬件的过程。

随着民主党争取以有利的选举地图赢回2016年的控制权,麦凯恩在武装部队木槌上的时间可能很短。

虽然Thornberry可能有六年的主席职位,而卡特可能会被下届政府继续留任,但麦凯恩表示他不会理所当然。

“在我的情况下,现在或从未,因为我必须计划两年。我们知道参议院有争议,”麦凯恩告诉希尔。“我相信我们将继续控制参议院,我我相信我们会选出一位共和党总统,但我不确定。“

麦凯恩也将在2016年再次当选,并且是保守派团体的首要目标,他们渴望看到他在共和党初选中受到挑战。

战略与国际研究中心国防工业倡议小组主任安德鲁•亨特表示,让所有三名男子担任高级职位都是“国防收购发生重大变化的绝佳机会”。

他补充说:“你有两位主席和一位国防部长,他们对防务获取有所了解,关心它,关注它,所有人都希望看到系统变得更好。”

尽管如此,2016年防务政策法案条款的命运仍然悬而未决。

首先,麦凯恩在参议院的法案中列入了比众议院更多的条款。 然而,麦凯恩和索恩伯里表示他们有良好的关系,并乐观地认为,当议案合并到会议委员会时,他们可以达成协议。

另外一个障碍是,奥巴马总统威胁要否决参议院法案,政府在一份声明中表示,它“强烈反对”这些条款。

特别是,政府反对麦凯恩的提议,即在军事服务方面赋予武器计划更多的决策权,以使他们更好地对延误,成本超支和其他问题负责。

美国政府表示,这将大大降低国防部长防范“在计划规划和预算制定方面毫无根据的乐观态度,并防止执行期间过度承担风险”的能力。

负责收购,技术和物流的国防部副部长负责监督五角大楼武器采购系统的弗兰克肯德尔本周早些时候抨击了这项提议,称这将导致更多的成本超支。

“最令我困扰的是[参议院]法案,它破坏了我的领导能力,”他 Breaking Defense ,并补充说服务主管“将能够忽视我。”

一位国防工业消息人士称,联邦承包商喜欢Thornberry迄今为止在收购改革方面所做的工作。 鉴于白宫和五角大楼的反对,行业的支持可以加强Thornberry与麦凯恩的会谈。

索恩伯里表示,他将继续与五角大楼讨论他们对条款的看法,并认为这些差异将“相当容易解决”。

亨特表示,麦凯恩正试图让服务对超支成本更加负责,但他认为,如果这些计划要长期持续下去,就必须从国防部长那里获得支持。

但亨特表示,这些法案之间存在很多共同点,包括改善收购人员,获取商业技术,简化流程以及减少不必要的法律和监管程序。

他说无论结果如何,改革都很重要“因为从根本上说,美国的国家安全战略取决于对潜在敌人的技术优势。”

“为了拥有技术优势,你必须能够负担得起,负责任地持续获得新的军事能力,”他说。