新闻是有分量的

Bipartisan二人组抨击Boehner对奥巴马的战争要求不采取行动

一对两党高级立法者正在呼吁议长 (R-Ohio)致力于奥巴马总统要求与伊斯兰激进分子作战,而不是从头开始。

“要求总统重新开始并起草另一份[使用军事力量的授权书](AUMF)],因为”总统有责任发动这场战斗“,这是对你作为议长和领导者的责任的放弃。众议院维护宪法的七个条款,明确将战争权力下放给国会,“众议员瓦尔特琼斯(RN.C.)和吉姆麦戈文(D-Mass。)周二在给的一封信中表示

广告

他们补充说:“国会未能及时按照总统的要求采取行动,这严重违反了我们的宪法权威和责任,以及美国人民对人民之家的信任。”

在博纳总统应该放弃他提出的针对伊拉克和叙利亚伊斯兰国(伊斯兰国)的战争权力决议后一周,这封信就出现了。

“总统要求授权使用军事力量的要求比现在要少。 鉴于我们所处的斗争,这是不负责任的,“他在共和党会议后告诉记者。

博纳说总统应该撤回AUMF并“重新开始”。

他的言论引起了轩然大波,特别是民主党人,如众议院少数党领袖南希佩洛西(加利福尼亚州),他是博纳和他的共和党同僚一直认为国会不会采取行动,直到奥巴马向立法者发出AUMF。

总统在2月份这样做了,但双方的成员都迅速将其淘汰。 共和党人说,限制“持久的进攻性地面作战行动”的语言可能会限制军事选择。 自由主义者认为,同样的文本可能导致美国在中东的另一个开放式的地面存在。

在他们的信中,琼斯和麦戈文敦促博纳在6月或7月的某个时候提出奥巴马的AUMF。

他们写道:“没有必要浪费更多时间。” “政治上的权宜之计绝不应该胜过道德和宪法义务。”