新闻是有分量的

最高法院拒绝听取有关可冲洗擦拭物的争议

最高法院周一拒绝听取下级法院裁决的上诉,该裁决允许客户起诉制造可擦洗的擦拭巾而不是虚假广告。

案件源于Jennifer Davidson在2013年购买Scott Naturals Flushable Moist Wipes后提起的集体诉讼,并注意到他们“感觉坚固厚实”并且“没有像厕纸那样在厕所里分手”,根据法庭文件。

广告

虽然擦拭巾没有堵塞戴维森的家用管道,但她认为制造商在其营销中使用“可冲洗”一词具有欺骗性,并声称该公司违反了加利福尼亚州的“消费者法律救济法”,其“虚假广告法”和“不正当竞争法”。

地区法院批准了制造商 - 金伯利 - 克拉克公司(Kimberly-Clark Corp.)提出的驳回此案的裁决,裁定戴维森缺乏诉讼请求救济,因为她显然不会再购买该产品,所以没有未来的伤害或风险。

第9巡回法院推翻了这项裁决,称消费者可能遭受“实际的,迫在眉睫的,未推测的或假设性的”未来伤害威胁,因为“过去对广告或标签是错误的知识并不等同于知道它将保持虚假在将来。”

制造商向最高法院上诉,但法官拒绝接受此案。 按惯例,他们没有为他们的决定提供任何解释。

九名法官中至少有四名同意听取上诉,以便接受上诉。

Kimberly-Clark生产一系列消费品,以美国一些最知名的品牌销售,包括Huggies尿布,Cottonelle卫生纸,Scott纸巾和Kleenex纸巾。