新闻是有分量的

明尼苏达州女人失去了音乐下载的吸引力

M INNEAPOLIS(美联社) - 一名被指控在网上分享歌曲的明尼苏达州女子因故意侵犯版权而欠唱片公司222,000美元,联邦上诉法院周二表示,扭转了下级法院对长期诉讼中有关音乐下载的裁决。

一个由三名法官组成的上诉委员会裁定美国区首席法官迈克尔戴维斯在将对Jammie Thomas-Rasset的奖金削减至54,000美元时犯了错误。

Brainerd女子的案件是仅有的两起诉讼案件中的一起,这些诉讼是由唱片业提出的30,000多件诉讼案件之一,旨在阻止未经授权免费下载受版权保护的音乐,该行业称其已经深入收入其收入。 绝大多数人每人约3,500美元。

5月份,美国最高法院拒绝听取前波士顿大学学生Joel Tenenbaum对另一案件的675,000美元奖励的上诉,但他发誓继续战斗。

自从2006年该行业起诉她以来,陪审团在三次独立审判中对托马斯 - 拉塞特进行了裁决。戴维斯说,最后一笔150万美元的奖金是“严厉和压迫性的”。

但上诉法院认定高额裁决并非不合理。 它将案件送回戴维斯,要求她支付222,000美元 - 她原来的审判中的奖励 - 以及一项禁令,禁止她将来通过在线媒体分发系统向公众提供原告的录音。

美国唱片业协会在一份声明中说:“我们对上诉法院的裁决感到满意,并期待将这一案件置于我们身后。”

但托马斯 - 拉塞特表示,只要她的律师长期与她保持联系,她就打算再次上诉,并且他们已经向她保证。 她说她无论如何都付不起钱。

她的律师Kiwi Camara证实,他们会要求最高法院审理此案,称这笔222,000美元的奖金是惩罚性的。

该行业此前已提出以25,000美元结算,并将钱捐赠给音乐家的慈善机构。 卡马拉表示,即使再次提出,他们也不会接受这样的要约。

该行业提供的证据表明,Thomas-Rasset通过文件共享服务Kazaa为其他计算机用途提供了超过1,700首歌曲,尽管该诉讼仅针对24首歌曲。

出于战术原因,上诉法院指出,该行业没有寻求恢复第三个陪审团的裁决,并且满足于原始的222,000美元 - 每首歌2,250美元 - 来自她2007年的审判。

托马斯 - 拉塞特于2009年接受了第二次审判,此前戴维斯得出结论,他在第一次犯了法律错误。 在戴维斯将第二个评审团的192万美元奖金削减至54,000美元后,该行业赢得了第三次试验,获得了150万美元的奖金,戴维斯再次降至54,000美元。